El dirigente cooperativista José Álvarez explicó la metodología y el fin de estos reiterados hechos delictivos.

El presidente de FACE, José Álvarez, que también preside la Cooperativa Alto Verde y Algarrobo Grande en Mendoza, San Martín; dialogó con Radio Nacional debido a los continuos robos de trasformadores en el este mendocino.

“Desde la pandemia vienen robando 1 transformador cada medio día, hoy se han robado 45 transformadores”, sostuvo Álvarez ayer. Hoy viernes ya suman 46 transformadores, así lo informó el dirigente en sus redes sociales;  “la Cooperativa Eléctrica Alto Verde y Algarrobo Grande informa el robo de un transformador de distribución de su red. Desarme total con sustracción de bobinas de cobre y daños en la instalación”.

El dirigente explicó que decidió recurrir a sus redes sociales para poner en conocimiento a la comunidad sobre los robos, ya que como desde la cooperativa reponian de inmediato los equipos, los productores y los vecinos no alcanzaban a ver las pérdidas y no tomaban conciencia. 

Cómo los roban y con qué fin

Sobre la metodología de los robos y la finalidad, José Álvarez detalló “cortan el cable, lo tiran y lo desarman. Lo roban para sacarle lo que está adentro, el cobre, la bobina de cobre que está adentro para venderlo a quienes trasladan el cobre fuera de la provincia”. Se cree que participan varias personas, porque cada trasformador pesa 200 kg y se dejan palos, linternas y otros elementos.

La semana pasada la teoría del robo para vender tomo fuerza, porque se encontraron en Maipú 2 container con cobre, más de 2500 kilos de cobre robado. “De la cooperativa se fue a verificar  y  eran de las cooperativas .Estaba la certeza de que  estaban acopiando ya que no hay salida de cobre por la pandemia ni por Desaguadero ni por Chile”, dijo Álvarez.

El titular de la cooperativa manifestó “es un tema económico que cuando sube el dólar, inmediatamente el cobre va a la par y sucede lo de los robos”, y mencionó un antecedente  similar hace 8 años con la pérdida de casi 68 trasformadores.

Fuente: Radio Nacional

 

Mediante una nota ofrece su participación en la regulación del art. 87 de la Ley de Presupuesto 2021.  Además, solicita que las distribuidoras cooperativas “aguas abajo” perciban los mismos beneficios que las agentes del MEM.

FACE emitió una nota a Darío Martínez, Secretario de Energía de la Nación, ofreciendo la colaboración de la Federación y sus asociadas en la Reglamentación de la Ley 27591 de Presupuesto Nacional año 2021.

“Ofrecemos participar con sus equipos de trabajo en la ardua tarea de la reglamentación del art. 87, ofreciéndole la colaboración desinteresada de nuestros técnicos especialistas en la actividad y con un amplio conocimiento del funcionamiento del mercado eléctrico mayorista como de las Cooperativas, grandes, medianas y pequeñas que dan el servicio en las pequeñas localidades de nuestro País”, dice el texto.

En el escrito, desde FACE destacan la inclusión en el artículo 87 de todos los distribuidores de energía eléctrica; tanto los agentes del MEM como aquellas distribuidoras que no son agentes del Mercado Mayorista.

En este sentido, FACE solicita que todas las proveedoras de energía eléctrica puedan acceder a los mismos beneficios de pago de deudas. Es decir, las que han acumulado deudas en valores razonables con CAMMESA o con el MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA; como también aquellas que han cumplido con el pago y su deuda es menor.

“Debemos destacar que todas las cooperativas tanto aquellas que tienen deudas con el mercado eléctrico mayorista o con el proveedor de su energía, como las que no lo tienen, han sufrido un deterioro económico producto de los ingresos no percibidos, ya sea por el congelamiento tarifario o por los aumentos de morosidad ante la prohibición de cortes de energía y por el aumento de costos que no se pueden controlar, como han sido los incrementos salariales acordados y el incremento de materiales e insumos imprescindibles para la prestación del servicio”, detalla el texto.

EPFACE (Equipo de Prensa FACE)

También leer: Presentación nota Reglamentación del art. 87 de la Ley 27591 del Presupuesto Nacional 2021

 

La Dirección de Cooperativas de la provincia cuyana otorgó el reconocimiento en el marco de los Premios Cooperando. José Álvarez, Presidente de FACE, estuvo presente en el acto.

“Somos el sector con más potencial para desarrollar en el país porque las cooperativas eléctricas damos este servicio y muchos más en 15 provincias y llegamos hasta donde nadie quería llegar. Nuestro servicio es principalmente en las zonas rurales y este tiempo fuimos más esenciales que nunca”.

Así pintó José Álvarez el sistema eléctrico cooperativo en Argentina y Mendoza. El presidente de la Cooperativa Eléctrica Alto Verde y Algarrobo Grande Mendoza y a la sazón presidente de FACE recibió el premio Cooperando en nombre de la Federación otorgado por la Dirección de Cooperativas de la provincia cuyana. A Álvarez; lo acompañó el vicepresidente de la cooperativa del Este mendocino, José Alberto Benenati.

Álvarez, también agradeció la oportunidad de poder encontrarse con otros cooperativistas y puso en valor la incidencia de la Economía social para encontrar la salida a la crisis agravada por la pandemia.

Fue un acto en la Enoteca de la Capital mendocina. Allí, el jueves 17 se entregaron 10 reconocimientos a organizaciones cooperativas de distintos rubros, destacando su labor social, cultural y solidaria.

En la entrega estuvo presente Daniel Alejandro Dimartino, el titular del área oficial y Alejandro Zlotolow, subsecretario de Industria y Comercio del Ministerio de Economía y Energía de Mendoza.

Cooperativas premiadas

Las organizaciones cooperativas que recibieron el reconocimiento, fueron las siguientes:

  • Cooperativa Textil Seuca
  • Cotrasac - Cooperativa de Vivienda de 0San Carlos
  • Cooperativa El Humito de San Martín
  • FACE Argentina
  • Cooperativa Ugacoop de General Alvear
  • Cooperativa COREME de Las Heras
  • Cooperativa Eléctrica de Godoy Cruz
  • Cooperativa Farmacéutica
  • Cooperativa Sancor Seguros
  • Cooperativa escolar – Esc. Alberdi de Lavalle

 

Equipo de Prensa FACE

 

 

Un referente de esa confederación de cooperativas dialogó con Darío Martínez. El planteo es colaborar en el procedimiento del salvataje financiero como ya lo había hecho FACE.

El lunes 18 en Cutral Có, Provincia de Neuquén; Máximo Cisneros, Presidente de Fecoes (Federación de Cooperativas de Servicios Eléctricos de Neuquén) y referente de Conaice (Confederación Interfederativa de Cooperativas de Electricidad); se reunió con el Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez.

El encuentro tuvo lugar durante la visita del funcionario, invitado por el intendente de la provincia, José Rioseco, para supervisar proyectos de energías renovables del municipio.

Cisneros solicitó que se tenga en cuenta la participación del sector cooperativo en la reglamentación del artículo 87, de la Ley de  Presupuesto 2021.

“En una breve charla que pudimos mantener con el Secretario de Energía planteamos  la inquietud de poder participar en la reglamentación del artículo 87 de la ley de presupuesto 27591. Es un artículo que a las cooperativas de servicios públicos nos pone en situación de poder tener un plan de pagos especial y acomodado para las entidades que tienen deuda con el mercado eléctrico, ya sea que le compran a las empresas provinciales o directamente a Cammesa”, sostuvo el representante de Conaice.

De igual manera, desde el sector piden que los beneficios también alcancen a las cooperativas que no tienen deudas y mantuvieron sus cuentas con la energía al día. En este sentido, Cisneros dijo “concretamente le pedimos que nos convoquen para tener algún tipo de intervención en lo que después será la norma que va a regir en las cooperativas que tengan deuda o que puedan acceder a un crédito en función de haber tenido sus cuentas con la energía al día, que no son pocas. Creo que las que menos deben son las cooperativas y las que más, son aquellas empresas no cooperativas”.

Por último, el titular de Fecoes destacó el compromiso de Darío Martínez, "es un funcionario que está interiorizado en el tema y con ganas de darle una solución".

Artículo 87 de la Ley de Presupuesto 2021

La normativa es importante para el sector cooperativo, ya que incluye beneficios para el cooperativismo de servicios públicos, como lo son el acceso de todas las cooperativas al crédito y financiación de deudas contraídas con el mercado eléctrico mayorista o con las distribuidoras provinciales.

Cabe destacar que el beneficio es fruto de las gestiones cooperativas, ya que inicialmente solo alcanzaba a las distribuidoras agentes del mercado que compran la energía a Cammesa.

Fuente: Colsecor Noticias

 

 

La Provincia patagónica convocó al sector a participar de los encuentros de diálogo previos a la regulación de la Ley. El gobernador, Sergio Ziliotto, invitó a la FePamCo a ser parte de Pampetrol SAPEM.


La Federación Pampeana de Cooperativas Eléctricas (FePamCo) fue invitada por Matías Toso, el secretario de Energía a participar de las reuniones periódicas para tratar la reglamentación de la ley 3285 “Régimen de Desarrollo Energético”.


El primer encuentro será hoy a las 18 horas y se va a comenzar a trabajar en el “capítulo referido a la generación distribuida de energía eléctrica a través de fuentes renovables”.


El plan de Desarrollo Energético, busca que la energía que se consume en la Provincia, tenga un menor costo y se obtenga a partir de fuentes renovables, aprovechando los recursos energéticos y planificando su explotación de manera sustentable.


Así mismo, será un espacio abierto para escuchar las objeciones que presentaron las cooperativas cuando el proyecto fue sancionado por Cámara de Diputados; ya que tal como está sancionada la ley, no permite a las cooperativas eléctricas que tienen el servicio concesionado de distribución ser generadoras de energía.


Alianza entre las cooperativas y el Gobierno Provincial


En los últimos días hábiles del año 2020, el gobernador, Sergio Ziliotto, formalizó la invitación a la FePamCo a ser parte de Pampetrol, petrolera estatal de la Provincia de La Pampa.


"Tenemos una ley marco. Ahora debemos darle operatividad a ese desafío de construir una provincia energéticamente soberana. Siempre con el principio rector de un Estado que no elude ni resigna su rol de generador de políticas públicas a favor de la gente, y allí plasmaremos las inquietudes que dejó la FePamCo por escrito al Gobierno Provincial"; sostuvo Ziliotto durante un encuentro con los dirigentes de la Federación.


El Estado le ofrece a FePamCo un total de 19.400 acciones de la empresa estatal de energía, a un costo de 1.756.088 pesos; y un cargo de director titular y un suplente en el directorio de la empresa.


Si la FePamCo decide aceptar la invitación, se deberá formalizar la decisión mediante una norma con rango de ley emanada de la Legislatura provincial, detalló el gobernador.


Fuente: EL DIARIO DE LA PAMPA

Desde FACE advirtieron la situación debido al hurto de cables y transformadores. “Si no nos comprometemos, las cooperativas rurales corren el riesgo de desaparecer”, dijo el presidente de FACE, José Álvarez.

FACE realizó una denuncia alertando por los robos de cables y transformadores evidenciados en zonas rurales y áreas productivas. Esta situación que está afectando áreas de Mendoza como la Zona Este y zonas de Santa Fe, pone en peligro la continuidad del suministro de energía eléctrica porque los materiales perdidos están dolarizados y es complicado reponerlos.

“Los robos de cables y transformadores han crecido muchísimo en 2020. Mientras en los últimos cinco años sufrimos el robo de un transformador por año. En lo que va de este año ya hemos registrado 25, solamente en la Zona Este de Mendoza”, sostuvo José Álvarez, dirigente de FACE.

Y agregó “también estamos teniendo denuncias sobre el mismo tópico en Santa Fe y ahora estamos investigando si lo mismo está sucediendo en provincias como Buenos Aires y en Córdoba”.

Álvarez destacó la importancia del sistema eléctrico cooperativo, que llega a aquellos lugares donde las grandes distribuidoras no lo hacen; y solicitó el compromiso de los usuarios y de la policía frente a la problemática.

Zona Este Mendoza, una de las más afectadas

La zona mendocina es la que ha sufrido más cantidad de robo de transformadores, específicamente 25.

“Hemos analizado que los materiales robados no están saliendo de Mendoza. Mucho menos de la zona Este provincial. Por los controles que hay para salir de la provincia cuyana. Y nos llama mucho la atención que tampoco se han detectado robos similares en el Sur mendocino”, concluyó el presidente de FACE, luego de reunirse con los equipos policiales con jurisdicción en las zonas afectadas por los robos.

Sobre el destino de los materiales que son robados, el dirigente explicó “estamos pensando que al cobre lo utilizan para fabricar sulfato de cobre”; y los cables pre ensamblados de aluminio se sospecha son vendidos a particulares, en loteos o fincas.

Fuente: El Ciudadano

Darío Martínez trabaja en el reordenamiento de deudas de las distribuidoras de energía eléctrica. El 12% del monto de deuda computada pertenece a las cooperativas.

El Secretario de Energía, Darío Martínez es el encargado de la reglamentación de la condonación que alcanzaría a las distribuidoras y cooperativas eléctricas. Se trata del reordenamiento de deudas que distribuidoras de energía y 40 cooperativas mantienen con el Estado a través de CAMMESA.

“Al 30 de septiembre pasado, el monto era de $130.000 millones y en el sector fuentes privadas estiman que se les condonaría un piso de $60.000 millones. El resto, como lo establece el presupuesto, se financiará a la cinco años a una tasa equivalente a la mitad de la del Banco Nación”, cita el diario La Nación en su informe titulado: “Electricidad. Podrían condonar deuda a distribuidoras y cooperativas por unos $60.000 millones”.

Referentes del sector cooperativo evalúan, que del monto de deuda registrado, un 12% corresponde  a las cooperativas.

El pedido de FACE

El 8 de enero a través de una nota, la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas, solicitó a  Darío Martínez tener participación en la reglamentación del artículo 87 del Presupuesto 2021.

La reglamentación establece una suerte de perdón de las deudas de distribuidoras y cooperativas: abre la posibilidad de condonar entre dos y cinco facturas (entre $30.000 y $35.000 millones promedio) y licuar el resto con el plan de pagos a tasa subsidiada.

Desde el sector cooperativo solicitan que las entidades que no compran directamente al mercado (unas 410 en el país) sean alcanzadas por el beneficio. Es decir, que las entidades del segundo escalón (cooperativas) accedan a los mismos beneficios que las del primer escalón, que compran directamente a Cammesa.

Así mismo, piden que el beneficio alcance también a las cooperativas que no tienen deudas ya que "también deben ser beneficiadas porque hicieron un esfuerzo enorme para cumplir y su proveedor no usó ese dinero para pagar".

Crisis del sector

Al pedido de FACE también se suma el reclamo de ADEERA Asociación de Distribuidores de Energía de la República Argentina, que nuclea a 47 empresas.

"Este congelamiento se produce en un contexto con una inflación acumulada del 80 %, de la cual el servicio eléctrico no es responsable pero que sí impacta directamente en los aumentos de los costos de la prestación", explica Adeera en su comunicado y agregan que podría afectar el servicio de energía eléctrica.

Fuente: La Nación

 

 

 

Marcos Rebasa, Investigador del Centro de Estudios del Instituto de Energía Scalabrini Ortiz, expresó su opinión sobre el esquema tarifario. Puntualizó en dos elementos centrales que componen la tarifa, la producción y distribución del servicio.

El investigador y ex director del ENRE (Ente Nacional Regulador de Electricidad) Marcos Rebasa, expresó en el portal “El cohete a la luna”, su punto de vista acerca del costo de las tarifas de servicios públicos como el agua, gas, electricidad, internet y cable.

Rebasa remarcó la importancia de que los usuarios y usuarias puedan pagar una tarifa justa y tener un acceso sin limitaciones a los servicios públicos. “Tenemos el derecho a la dignidad, a que no nos digan que nos subsidian, cuando en realidad podemos pagar una tarifa justa”, expresó.

El especialista en el tema energético, agregó “esas tarifas, lo sabemos, son el resultado final de un largo proceso de precios y costos, de múltiples empresas, de impuestos y ganancias diversas”.

¿Qué elementos componen la tarifa de servicios públicos?

Rebasa explica que la tarifa está compuesta por dos elementos centrales y un elemento derivado y sostiene “los principales elementos son simples, lo difícil es el recorrido”. Dichos elementos son los siguientes:

  • El costo de producción del bien que se suministrará a los usuarios del servicio. Es un elemento que tiene infinitas variables dentro de sí, que implican el estudio de los técnicos y especialistas.
  • La distribución del producto a los usuarios finales de todo tipo: casas de familia, comercios, industrias, oficinas públicas o privadas, organismo de la comunidad y de la actividad pública.
  • La percepción de impuestos y tasas por parte de los Estados nacional, provinciales y municipales.

El investigador remarca que el segundo elemento será el centro de atención del tema tarifario. Dicho elemento está representado por las empresas públicas o privadas de transporte y distribución de los servicios; y por las empresas de la economía social, las cooperativas, cuyos socios son sus dueños y cumplen una función muy distinta a las privatizadas.

“Sobre ellos recae hoy el foco, con la finalidad de calcular el debido costo de su actividad que será trasladado a los usuarios”, dice Rebasa y agrega “no queda lugar a dudas del aprovechamiento que han hecho en los últimos tiempos los titulares del segundo elemento: transportistas y distribuidores de gas y electricidad, privados y a veces públicos, que bajo el paraguas de revisiones tarifarias oscuras se han apropiado de una renta excesiva e injusta en su participación en la tarifa final”.

El experto en energía señala que hay una dispersión de tarifas eléctricas, debido a que este segundo componente, la distribución, es diferente en cada lugar y de ahí las diferencias en el monto del servicio, su calidad y el modo de calcularla.

Por el contrario, el primer elemento, la producción, es fijo para todo el país. “Este elemento forma parte al mismo tiempo de la micro y de la macroeconomía, y responde por tanto a intereses profundos e importantes de la económica del país”, detalla Rebasa para fundamentar porque este elemento queda fuera del debate de la sociedad.

La problemática respecto al costo de los servicios

Por un lado, sobre el costo de la energía eléctrica Rebasa se refiere a la compañía CAMMESA, “ha instaurado sin derecho a réplica un sistema para valorizar la producción de electricidad que registra innumerables inconsistencias e irregularidades diversas”.

Además, el investigador sostiene que el precio que imponen es tan excesivo “que se ha convertido en habitual subsidiarlo” y “ello no contribuye a que un usuario final en todo el país pague entonces una tarifa justa”.

Por otra parte, sobre el costo de la producción del gas, Rebasa reclama que no se cuenta con datos reales, debido a que el Estado Nacional no cuenta con las instituciones e infraestructura necesaria para verificar las variables de las distintas empresas, en las diferentes cuencas y con las distintas tecnologías de extracción de fluido; “por lo cual el precio al mercado y a los usuarios es modelado por el mundo empresario”.

“Si obtuviéramos los costos reales y lógicos de ambos componentes (producción y distribución) es muy probable que gran parte de la población pudiera pagar los servicios. Y los subsidios, que finalmente paga el Estado, serían menores y a muy acotados grupos de usuarios”, cerró el especialista en energía.

 

Fuente: El cohete a la luna – “LA TARIFA JUSTA”

Participaron el Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez y el Subsecretario, Federico Basualdo. Se valoró el crecimiento de las cooperativas en la prestación de servicios.  

FACE cerró su participación en la ExpoTécnica 2020 con un Panel de Política Energética, al que se conectaron virtualmente 1.200 personas.

El Panel estuvo conformado por Darío Martínez, Secretario de Energía de la Nación; José Bernardo Álvarez, Presidente de FACE; Luis Castillo, Presidente de CONAICE; Carlos Ciapponi, Presidente de la CALF y el Subsecretario de Energía de la Nación, Federico Basualdo.

 

Análisis y qué hacer

En este contexto propicio de evaluación se adelantaron los conceptos fundantes de un documento que propondrá FACE al sector cooperativo eléctrico donde se expondrá el diagnóstico y las salidas del cuello de botella financiero en que se encuentra el sistema eléctrico argentino. En el mismo sentido que el secretario Martínez había instado a los dirigentes cooperativistas el viernes 23 de octubre. “Tenemos que sanear el sistema eléctrico. Vamos a trabajar en la Tarifa Social y en subsidios eficientes”, dijo ese día el funcionario nacional.

El eje de pensamiento político de FACE está en la diferenciación entre la necesidad y la demanda de un servicio público, en este caso el eléctrico. Veamos

“La determinación responsable de precios, no solo debe brindar claridad, confianza y una rentabilidad razonable a las empresas de la cadena generación, transporte y distribución, sino que también debe llegarle al usuario a un precio compatible con su derecho humano al acceso de un servicio público. La diferencia de costos entre estas dos posiciones la debe zanjar el Estado, ocupándose de reducir esa brecha.

“Ya no se puede considerar a toda la necesidad de la energía como demanda, por lo tanto, se debe separar aquella necesidad de energía que no puede ser satisfecha mediante la adquisición del bien, previo pago de un precio para logra de esta forma una determinación adecuada de subsidios y su eficiente asignación a quienes los requieren, de forma tal de asegurar el derecho a la energía de aquellos que no pueden pagarla.

“La demanda, que es la porción que puede pagar la energía, debe hacerlo, a precios justos y razonables tal como establece la ley. Esta separación del mercado permitirá la asignación de recursos a la tarifa social.

“Una apreciación particular, se debe tener en cuenta para el cálculo de las tarifas que se aplican a la demanda que puede pagar, ya que el precio debe ser convalidado por la capacidad de pago de los clientes y es acá donde hay que ingresar en las particularidades de la emergencia.

“Lo cual permite pensar en remunerar solo los costos imprescindibles para la prestación del servicio o sea mano de obra de operación y mantenimiento, materiales para el servicio, combustible, gestión administrativa y pago del financiamiento del capital solamente en aquellos casos donde el costo de diferimiento sea más oneroso que la postergación, dejando para más adelante la remuneración del capital inmovilizado y su amortización”.

 

Pensando en los cooperados

En esta reunión de intercambio se destacó el crecimiento de las cooperativas, que inicialmente sólo prestaban el servicio de electricidad en las zonas rurales y con el tiempo se fueron expandiendo y sumando muchos otros servicios a sus asociados.

“Pensamos en nuestros cooperados, en nuestros socios, no sólo en la energía eléctrica”, sostuvo Álvarez como anfitrión.

En la misma línea el Presidente de CONAICE, Luis Castillo señalo “los que nacimos como cooperativas eléctricas, fuimos sumando más servicios” y agregó sobre el futuro del sector “tenemos recursos humanos muy capaces, si nos organizamos podemos cumplir el sueño de ser una gran dinamizadora de la economía social”.

 

Equipo de Prensa FACE.

 

La Secretaria de Energía de la Nación oficializó la medida. “Los usuarios fueguinos por fin serán tratados con los mismo beneficios y obligaciones que los del resto del país", destacó el presidente de la Cooperativa de Río Grande. 

“Es un logro anhelado y buscado por la Cooperativa de Río Grande desde hace varios años”. La frase es de Santiago Barrientos el presidente de la Cooperativa Eléctrica y Otros Servicios Limitada de Río Grande, y fue uno de los protagonistas de la incorporación de Tierra del Fuego al Mercado Mayorista Eléctrico que se oficializó el 6 de enero mediante una resolución de la Secretaria de Energía de la Nación, a cargo de Darío Martínez.

“Esto cambia radicalmente la situación del Sistema Eléctrico Fueguino ya que permite su sustentabilidad mediante el soporte del Gobierno Nacional a través de CAMMESA, y sobre todo reconoce el origen de la deuda mediante una compensación histórica. De esta forma, la Cooperativa tiene en frente un futuro con amplias posibilidades de mejoras y los usuarios fueguinos por fin serán tratados con los mismos beneficios y obligaciones que los del resto del país”, explicó Barrientos celebrando la oficialización de la medida.

El Presidente de la Cooperativa fueguina destacó que la resolución es resultado de la gestión y el trabajo mancomunado de distintos actores nacionales, provinciales y municipales. Por ello, Barrientos agradeció la labor de técnicos y administrativos de la Cooperativa; de funcionarios como Darío Garribia; el Secretario de Energía de la Nación Darío Martínez; la decisión del Presidente Alberto Fernández; y el apoyo de FACE.

El apoyo de FACE  a la Cooperativa de Río Grande

La Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE) trabajó en conjunto con la Cooperativa, en las gestiones iniciales para lograr esta inclusión de la Provincia al MEM.

El presidente de FACE José Álvarez puntualizó que desde la Federación se hizo una gestión de largo aliento en los ámbitos políticos nacionales y que tuvo sus dificultades, pero que “se logró en base a la persistencia de la dirigencia cooperativa que sostuvo el objetivo aún en los momentos más adversos”.

“Queda únicamente agradecer toda la gestión que hizo Omar Zorzenón (Coordinador de Política Energética de FACE) y (José) Pipo Álvarez para iniciar todo esto, con CAMMESA y con Energía”, así lo ratifica Mario Ybars, Vicepresidente de FACE y Vocal Titular de la Cooperativa de Río Grande.

Ybars explicó que todo comenzó hace dos años y medio, en una reunión de política energética junto con FACE, dónde comenzaron a cuestionarse la gran diferencia entre lo que pagaban las generadoras a nivel nacional y lo que pagaban en la Provincia de Tierra del Fuego. Ese fue el puntapié inicial para comenzar a charlarlo y trasladar las inquietudes al Gobierno Nacional.

 

EPFACE (Equipo de Prensa FACE)

El ministro de Desarrollo Productivo presentó el Plan para la Reactivación y el Desarrollo Cooperativo 2021. Importante presencia de FACE en el acto.

El miércoles 23 de diciembre, el ministro de Desarrollo Produtivo Matías Kulfas presentó en la sede ministerial el “Plan para la Reactivación y el Desarrollo Cooperativo 2021”. Se trata de un paquete de medidas que busca impulsar el crecimiento cooperativo y su aporte en cada acción productiva del Gobierno, sobre todo en el área de servicios públicos.

FACE fue la única entidad de cooperativas eléctricas que participó del acto de modo presencial con  Omar Zorzenón el coordinador de Política Energética en el auditorio ministerial. Así mismo 700 personas siguieron la transmisión de la presentación por el canal de YouTube.

Matías Kulfas sostuvo “esto es un reconocimiento a un sector que es una pieza fundamental del sistema productivo de la Argentina. Las cooperativas y las mutuales tienen un papel importante en el desarrollo y un rol clave en la distribución de la riqueza”, y agregó “es necesario modernizarse y repensar parte de la legislación que hay sobre este sector porque ha quedado antigua y requiere una actualización normativa”.

El ministro reafirmó esta mirada al reconocer el trabajo de enlace que entre la cartera y el INAES que hace José Abelli, su asesor e histórico fundador del Movimiento de Empresas Recuperadas.

Nahum Mirad, el vocal a cargo de la presidencia del INAES por su parte, remarcó la importancia de que el instituto esté bajo la órbita de Desarrollo Productivo y dijo “esto profundiza su rol como organismo para contribuir al desarrollo productivo desde la economía social y solidaria, poniendo en marcha un conjunto de iniciativas que consoliden la actividad cooperativa y mutual, su capacidad de producir y generar trabajo”.

Paquete de medidas

Dentro del programa coordinado con el INAES para fortalecer el sector cooperativo, se destacan dos medidas.

Por un lado el Plan de Aportes No Reintegrables (ANR) por $280 millones, destinado a cooperativas y empresas recuperadas, priorizando los sectores textil y calzado, metalmecánico, reciclado, servicios de comunicación, alimentación, plástico, energía y minería entre otros.

Por otro lado, un Fideicomiso administrativo y financiero para empresas recuperadas y al sector autogestionado, conformado con fondos del Ministerio de Desarrollo productivo, el Banco de la Nación Argentina y otras entidades bancarias nacionales, provinciales y cooperativas.

Además, informaron sobre  la incorporación de las cooperativas como sujeto de las líneas de crédito propuestas desde la cartera de Desarrollo Productivo con el Banco Nación y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), medidas de fortalecimiento del Equipo Técnico del Ministerio y la Comisión de Empresas Recuperadas del Inaes; así como avances en la instrumentación de expedientes electrónicos para la gestión de nuevas matrículas y habilitación del Cuit.

 

Consultar Documento oficial desde aquí: Plan para la reactivación y el Desarrollo Productivo

 

 

EPFACE (Equipo de Prensa FACE)

 

 

 

La nueva entidad se dio a conocer en el Seminario Tecnológico de FACE, con un panel de oradores de los distintos sectores: energía y TICs. La audiencia alcanzó más de 1.300 personas.

El jueves 12, a las 18:00 hs, dentro de la Expotécnica 2020, se realizó la presentación oficial de la CLERTIC - la Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Energía Rurales- Tecnologías de la información y Comunicación.

La CLERTIC que se encamina a ser una de las fortalezas cooperativistas más grandes logradas en el año de pandemia, es un espacio de debate, integración y desarrollo de las comunidades latinoamericanas y caribeñas.

La presentación de la Conferencia estuvo a cargo del periodista Jorge Fernández Rojas, quien brindó las pautas generales y fue nombrando a cada orador.

El moderador por su parte, Luis Daniel Carbonell, periodista argentino y unos de los articuladores de la nueva CLERTIC, explicó como comenzaron a pensar este proyecto que inicialmente incluía solo a la energía y las telecomunicaciones; y luego se amplió incorporando las TICs.

Panel de lanzamiento CLERTIC

El panel estuvo conformado por referentes de la energía, las telecomunicaciones y las TICs de los distintos países.

  • Manuel Bello, Chile. Director de la Cooperativa de Electricidad de la región central de Ñuble (COPELEC)

El dirigente chileno destacó la necesidad de tener una mirada internacional, de poder hacer un país más humano y de llegar a todos con los insumos básicos. “Las cooperativas llegamos con energía, donde nadie quiso llegar”, dijo Bello.

  • Antonio Roncoroni, Argentina. Pte. de la Federación de Cooperativas Telefónicas del Sur (FECOSUR)

Roncoroni pionero en el ámbito cooperativo de las telecomunicaciones sostuvo “a las cooperativas de telecomunicaciones, la pandemia significó un desafío. El desafío fue mantener conectados a todas las personas”. Señalo que las cooperativas de telecomunicaciones ocupan el 70% del territorio, pero hay tres puntos que se busca lograr en Latinoamérica; la conectividad, que  sea para todos y todas y un acceso libre de los estudiantes a las plataformas educativas.

  • Marcelo Gallo, Argentina. Ex Secretario de la CLER

“Cada uno de los Estados Nacionales aportaban sus representantes y se conformaban los seminarios, ponencias sobre electrificación rural”, explicó Gallo sobre los inicios de la CLER. Y agregó acerca de la nueva inclusión de las TIC “a través de las nuevas tecnologías es mucho más rentable generar energía eléctrica”.

  • Roberto García Miranda, Bolivia. Presidente de la Federación de Cooperativas de Telecomunicaciones de Bolivia.

“Este puede ser un espacio de crecimiento e intercambio de experiencias que se trasformen en acciones”, dijo Miranda sobre la CLERTIC. Además, remarcó la necesidad de reformular el marco regulatorio y aclaró “una cosa es brindarle energía a un ámbito rural y otra cosa es llegar a todas las poblaciones”.

  • Nancy Botta, Argentina. Gta. Coop. de Hersilia, Sindica Suplente Face y Consejera Fecotel.

Botta habló sobre la importancia de la telefonía y las telecomunicaciones en la zona rural y señaló “un déficit de la cooperativa es llevar un servicio de calidad a los sectores más alejados”. Así mismo, dialogó acerca de los avances en perspectiva de género en el cooperativismo “la cooperativa ha trabajado la política de género y eso ha dado un vuelvo a las demás instituciones”.

  • Lic. Alseu van der Sand, Brasil. Profesor especializado en temas energéticos y cooperativos

El Licenciado aportó un panorama de cómo se brindan los servicios en Brasil y las nuevas innovaciones y dijo “la experiencia en Brasil Sur es una de las mejores del mundo, pueden contribuir con esta experiencia”.

  • Erick Rojas Salazar, Costa Rica. Gte. Gral. Del Consorcio Nac. de Empresas de Electrificación de Costa Rica.

“Las cooperativas comienzan a ver que es importante diversificar los servicios” dijo Salazar y comentó sobre los proyectos eólicos, hidroeléctricos, de generación renovable y tecnología web para zonas rurales para acortar la brecha digital, en su país.

  • Horacio Martínez, Argentina. Presidente de Datco, Sílica Networks y Velocom.

Martínez resaltó la importancia de la energía para las telecomunicaciones, “sin electricidad no hay telecomunicaciones” y agregó “es importante hoy en día reevaluar la tecnología en la educación”.

  • José Álvarez, Argentina. Presidente de FACE.

El dirigente de Face y uno de los impulsores de la CLERTIC dio el cierre de la Conferencia y sostuvo “es el principio de empezar a escucharnos, no sólo lo que nos pasa a nosotros, si no lo que sucede en la Patria Grande”. Además, resaltó “hoy en medio de la pandemia nos estamos comunicando. Estamos en nuestro Primer Seminario Virtual. Van a quedar marcados estos acontecimientos”.

 

Equipo de Prensa FACE

 

© 2018 Federación Argentina de Cooperativas de Electricidad y Otros Servicios Públicos Ltda.